КАК ПРОДВИГАТЬ ВЕГАНСТВО ОНЛАЙН… БЕЗ СПЕСИШИЗМА

В мире, где невеганство в порядке вещей, как никогда важно быть ясными относительно того, чего мы хотим, выступая за веганство в интернете.

Если мы серьезно относимся к продвижению веганства, с нашей стороны будет лицемерно ставить лайки или делиться материалами из неаболиционистских источников, связанных с животными. Зачем направлять кого-либо туда, где не показано, что веганство является моральным обязательством? Нам не нужно приводить людей к материалам, которые не соответствуют тому, чего мы действительно хотим. Животным необходимо, чтобы мы были точными в отношении того, чего мы хотим, и это не должно означать ложную надежду, что наша аудитория уловит правильный посыл из многочисленных неправильных сообщений.

Идея о том, что мы можем использовать животных, пока обращаемся с ними «гуманно», существует слишком долго. Из-за этого нам следует избегать репостинга велферистов, которые продвигают — под видом «гуманного обращения» — более экономически выгодную эксплуатацию животных; эксплуатацию, которая также призвана успокоить «неравнодушных» потребителей и потребительниц продуктов животного происхождения. Примеры «сострадательного» вреда: одна большая клетка вместо сотен и тысяч маленьких, газ вместо электрического тока, оглушение вместо перерезания горла.

Также важно избегать репостинга новых велферистов, которые призывают «причинять животным меньше вреда» и в то же время — «положить конец бойням», нет — положить конец «жестокости», нет — «освободить животных»… чёрт знает, о чём они на самом деле просят! Серьезно, многие новые велферисты действительно хотят прекратить использование животных, но, тем не менее, они пропагандируют контрпродуктивные, спесишистские меры, другими словами, их средства несовместимы с их целями.

Вы можете спросить: «Разве мы не должны делиться связанными с веганством ресурсами, которые имеют большую аудиторию? Так невеганы будут воспринимать информацию более серьезно».

Хотя популярный материал, не относящийся к аболиционизму, может привлечь больше внимания, он по-прежнему предлагает читателям и читательницам непоследовательные идеи, а также является непреднамеренным продвижением неаболиционистских источников. Даже если мы объясним то, с чем не согласны, или напрямую откажемся от ответственности, мы всё ещё будем ходить по тонкому льду. Почему? Потому что сейчас важнее, чем когда-либо, никому не давать понять, что могут быть какие-либо спесишистские исключения в отношении прав животных.

Если мы критикуем материал, которым делимся, то это не то же самое, поскольку мы ясно даём понять, что мы с ним не согласны и почему. Это противоположность преднамеренной поддержке и продвижению. Это возможность помочь другим понять, что не так с неаболиционистской агитацией.

Вы могли бы сказать: «Но мы должны поддерживать всех защитников и защитниц животных, которых можем. Если мы откажемся от этого, наше веганское движение будет расколото и потерпит неудачу».

Сегодня животных используют и убивают больше, чем когда-либо. Поэтому я считаю, что сейчас более важно, чем когда-либо, отделить себя от неаболиционистов. Давайте сосредоточимся на создании аболиционистского движения во имя реальных изменений с четким, последовательным, неспесишистским посылом. Как говорит Гэри Франсион, в действительности у нас нет «веганского движения». Веганское движение продвигало бы веганство и только веганство — не меньше.

Вы могли бы сказать: «Некоторые посты действительно не оставляют нас равнодушными, поэтому мы знаем, что они могут тронуть других и помочь им установить связь».

Существует множество способов, с помощью которых вы можете воздействовать на невеганов эмоционально, не делясь спесишистским материалом. Подумайте, что вам в нём понравилось, и напишите, что чувствуете. Поделитесь не слишком натуралистическим изображением, которое связано с темой, и своими мыслями. Просто не забывайте всегда подчеркивать важность веганства, потому что именно невеганство является главной причиной того, что эксплуатация животных до сих пор существует.

Вы могли бы сказать: «Но ресурсы, которыми мы делимся, просят читателей и читательниц перейти на веганство!»

Возможно, вы имеете в виду зоозащитные организации или группы. Они могут призывать «переходить на веганство» или продвигать веганство время от времени, но в конечном итоге все они способствуют спесишизму и не подчеркивают, что веганство — это единственный способ уважать животных. Они пропагандируют веганство исключительно как необязательный «образ жизни» или просто «способ уменьшения страданий». Зачем направлять кого-либо к этой вводящей в заблуждение несообразности?

Большинство независимых защитников и защитниц животных также непоследовательны в своей агитации. Они могут продвигать веганство, одновременно пропагандируя такие спесишистские вещи, как «веганские челленджи», зоозащитные организации/группы, вегетарианство как путь к веганству, понедельники без мяса, мясо из пробирки, натуралистические изображения (где основное внимание уделяется обращению, а не использованию) и т. д.

Итак, что мы можем сделать, чтобы быть последовательными в нашем веганском онлайн-образовании? Проще всего начать с постинга аболиционистских картинок, которые вам нравятся, и сопроводить их вашими собственными мыслями. Всегда лучше делиться своими мыслями, т. к. это подталкивает к обсуждению.

Последовательный отказ от того, чтобы делиться неаболиционистскими материалами и ресурсами может повлиять на то, что другие сделают то же самое — никогда не будут идти на уступки, если дело касается правильного посыла.

Авторство: Carter Felder