КАК ОСВОБОДИТЬ ЖИВОТНЫХ? ИНСТРУКЦИЯ ВЕГАН-АКТИВИСТ(-КИ)

Веганки и веганы привыкли воспринимать переход как достаточную для освобождения животных меру. Да, активизм — не моральный минимум, но нужно понимать: мир не станет веганским сам, мы должны за него бороться. И если вы до сих пор считаете, что ВАШ вклад не важен, подумайте об этом: если бы каждый и каждая из нас переводили на веганство по одному человеку в год, то Россия стала бы веганской за 15 лет. Задумались? Тогда эта статья для вас.

Рекомендации, которые мы приводим ниже, выработаны на основе практики — агитации вживую, а также в личных сообщениях, комментариях и чатах, и затем дополнены теоретической базой при изучении прав животных. Эти знания и этот опыт позволяют нам переводить на веганство всё больше новых людей. И вам не придётся проходить через те же самые ошибки, которые позволили нам прийти к таким выводам, потому что сегодня мы разберём главные аспекты агитации.

Итак, что же стоит знать, чтобы быть эффективн(-ой) активист(-кой)

1. Для того, чтобы люди переходили на веганство, нам нужно продвигать именно веганство

Очевидно, не правда ли? Но не на практике: большинство веганов и веганок, занимающихся агитацией, идут на компромиссы со своими принципами. Например, расклеивают антицирковые стикеры или стыдят своих знакомых за меховые изделия.
Кажется, мы забываем о том, что антидельфинарии, антимехи и другие узконаправленные кампании организуют чаще всего эксплуататоры и эксплуататорки животных, причём каждая такая кампания убеждает людей в том, что можно защищать животных и использовать их одновременно. Зачем нам повторять за теми, кто спонсирует убийства животных, если мы можем строить собственное движение прямо сейчас?
Мы можем начать утверждать в качестве морального минимума веганство, а не отказ от мехов или гуманное отношение к собакам и кошкам — и начать это делать сегодня, положив начало движению за право животных не использоваться в качестве ресурсов.
Продвигать веганство можно десятками способов, многие из них мы разобрали в данной статье.

2. Открытость — одно из самых важных качеств при агитации

Вы можете смело предлагать свою помощь. Достаточно оставить наводку на свою страницу в социальных сетях, когда вы участвуете в живом диалоге. А если это дебаты в сети — вместе с качественным призывом к веганству в комментариях оставьте объявление о том, что можете помочь составить рацион, посоветовать рецепты, поделиться ссылками.
А ещё не ленитесь поддерживать контакт с теми, кого вы агитировали. Если у вас есть возможность, поинтересуйтесь — как у них дела? Появились ли успехи или затруднения? Будьте готовы помочь на любом этапе перехода, отслеживайте изменения и результаты, чтобы быть в курсе последствий своей агитации.

3. Вам не придётся навязывать веганство, если вы убедите людей в том, что оно уже соответствует их убеждениям

Огромный потенциал для распространения веганства заключается в том, что большинство людей уже разделяют идеи, которые лежат в его основе. Это один из наших главных козырей, которые вы можете использовать практически в любой момент.
Почти все из нас считают несправедливым, когда животным причиняют вред ради удовольствия, мы не хотим, чтобы их мучили и убивали.
Но дело в том, что люди ошибочно возводят убийства животных ради еды, одежды и развлечений в разряд «необходимости». Здесь-то и появляетесь вы, разрушающие этот стереотип. Именно вы скажете, что у веган(-ок) и невеган(-ок) одинаковые убеждения, просто веган(-ки) приложили больше усилий для того, чтобы им соответствовать.
Попробуйте объяснять это в повествовательной форме, а также задавать цепочки наводящих вопросов, которые помогут агитируемым осознать собственные логические конфликты.

4. Эксплуатация животных — не «личный выбор»

Не молчите, высказывайтесь против насилия тогда, когда это уместно, не снижайте свои стандарты. Чёткая правовая позиция не означает, что мы набрасываемся на людей из-за своих принципов. Это значит, что мы спокойно и достойно объясняем людям, почему выбор не может быть личным, пока он отбирает жизни.

5. Агрессия заставляет людей вставать в оборонительную позицию и противостоять, в то время как ваше желание помочь располагает к равному диалогу и сотрудничеству

Всякий раз, ведя агитацию, стремитесь принять позицию образователь(-ницы), а не агрессор(-ки). Помните, что наша цель — обучить людей, как перестать нарушать права животных, а не победить в споре с ними. И одним из ключевых моментов здесь является то, насколько хорошо воспринимают нашу агитацию. Если вы нападаете, пытаетесь стыдить, прививать чувство вины, человек просто встанет в оборонительную позицию и не захочет вас слушать. Поэтому наиболее выгодная позиция для нас такова: «Я тоже заблуждал(-ась), но отказал(-ась) от эксплуатации животных, а теперь хочу помочь тебе». Наберитесь терпения.

6. Агитация пройдёт гораздо успешнее, если вы дадите людям чёткий ориентир в качестве логичной и последовательной позиции, а не будете запутывать их полумерами

Наблюдали ли вы ситуации, когда невеган(-ки) цепляются к людям, проводящим «зоозащитные» акции, с помощью указаний на пжп? «Ха, держит плакат против меха, а у самой ботинки кожаные!», — радостно восклицает очередн(-ая) комментатор(-ка), найдя себе оправдание. Всё потому, что многие чувствуют непоследовательность «зоозащитни(-ц)». С какой стати агитируемые должны отказаться от меха, но не от кожи? Почему стоит пожалеть лабораторного кролика, но не кролика, выращенного ради еды?
Веганство же даёт нам логичную позицию: все животные заслуживают права не быть нашими вещами на основании того, что являются живыми и чувствующими. Когда вы научитесь правильно преподносить веганство, то убедитесь в том, что его идея гораздо понятнее для людей, нежели узконаправленные кампании.
Многие веганы и веганки продвигают не только УНК, но и вегетарианство. Зачем нам вообще рассказывать людям о вегетарианстве и говорить, что его достаточно, если это неправда? Гораздо проще рассказать о том, что телят и коров убивают ради производства молока, чем надеяться, что агитируемые не остановятся на информации, которую узнали от вас, и наткнутся на нужные источники в ходе самостоятельных поисков.
Также нет никакого смысла агитировать за сокращение пжп в рационе, ведь подобная агитация вообще не поднимает этическую проблему эксплуатации животных. Каждый и каждая из нас либо является веганом/веганкой, либо спонсирует страдания животных — каких бы масштабов это спонсирование не достигало, это не является справедливым по отношению к животным. И если более понятной будет аналогия, то вот она: мы никогда не говорим, что хорошо не избивать детей по понедельникам, но избивать в остальные дни недели. Мы никогда не допускаем подобного мышления в отношении людей. Абсолютно так же неправильно соглашаться с «понедельниками без мяса».
Мы можем поощрять людей на протяжении их перехода, выражать поддержку, но продолжать позиционировать веганство в качестве единственного справедливого образа жизни и морального минимума.

7. Здоровье и экология не годятся в качестве ключевых аргументов

Во-первых, агитируя за растительное питание с позиции здоровья, мы выставляем веганство диетой, хотя в действительности оно является освободительным движением. На здоровое питание человечество целиком не перейдёт никогда, в то время как история знает случаи масштабного изменения общественной парадигмы в сторону справедливости: например, свержение института рабовладения, некогда считавшегося абсолютно нормальным.
Во-вторых, рассказывая о том, что растительная диета здоровéе, мы вводим людей в заблуждение: веганить можно абсолютно по-разному — сидя на ЗОЖе или на чипсах и алкоголе. Мы имеем возможность быть здоровыми также на разном питании — традиционном или веганском. И как только строгие вегетарианцы и вегетарианки узнаю́т об этом, их растительная диета заканчивается. Нужны ли нам экс-«веганки» и экс-«веганы», рассказывающие всем вокруг, на какой неэффективной диете они сидели? Нет. Как нам избавиться от этой проблемы? Позиционировать веганство в качестве этической концепции.
Единственная необходимая нам информация в этой сфере — это данные о том, что нам не нужно эксплуатировать животных для того, чтобы быть здоровыми, а сбалансированная растительная диета удовлетворяет потребности всех групп населения в питательных веществах (veganwiki.ru/proofs). Этого достаточно для того, чтобы перейти на веганство.
Касаемо экологических аспектов всё то же самое: снижение своего экологического следа — это бонус от веганства, а не основная причина для него. Мы рассказываем о негативном влиянии животноводства на жизнь планеты, на океаны и экосистемы, на людей, но не используем это в качестве ключевого аргумента для веганства. Права животных ценны сами по себе.

8. Если вы будете говорить о животных как о продуктах, людям сложно будет понять, почему они не ресурсы

Большинство веганов и веганок поддерживают эксплуатацию животных с помощью повседневного языка, и в этом кроется ещё одна проблема: каждый раз, когда мы называем животных «мясом», мы позволяем невеган(к)ам воспринимать животных в качестве продукта для употребления.
Когда вы исключите из речи слова-спесишизмы, тем, кто дискутирует с вами, будет гораздо сложнее превращать животных из индивидуальностей в вещи. Подробнее о лексическом спесишизме>>

9. Веганство — это норма, а не удел самых «осознанных» личностей

Не выставляйте веганство элитарным, можете даже говорить: «Ты ничуть не хуже меня для того, чтобы перейти на веганство, с какой стати у тебя это не получится?».
Рассказывайте людям о том, что стать веганкой/веганом просто и для этого не нужна сила воли. О том, что сначала может быть непривычно, но спустя некоторое время у них не будет никакого желания есть пжп, потому что они будут восприниматься как то, чем они в действительности и являются — как продукты насилия.
Веганство не требует особых навыков, интеллекта или бюджета, оно так же нормально, как не избивать детей или не насиловать женщин и заключается попросту в том, чтобы не причинять вреда животным. Это минимальный уровень достойного поведения.

10. Система порабощения животных настолько встроена в нашу культуру, что для её искоренения вам придётся работать над своим образованием

Разберитесь со своим спесишизмом. Это самый важный пункт данной статьи.
Животным нужны люди, которые могут сказать, ради чего они веганят и что такое «внутренняя ценность». Люди, которые смогут рассказать, почему вегетарианства недостаточно, почему кампании за «гуманные» животные продукты в действительности ухудшают положение животных. Люди, которые не присоединятся к антимеховой агитации или продвижению «гуманных законов».
А если образовали себя — помогите другим. Движение за права животных сможет зародиться только тогда, когда убеждения его участни(-ц) будут стоять на прочном фундаменте.

Ну вот, теперь вы знаете минимум успешной агитации. Остальному научит чтение материалов по правам животных и практика.

Авторство: Gisela Weatherfield из Vegan Action